証言のポリティクス

2000年以降の著述を集成した批評集。さらに深められた『ショアー』論の新展開にはじまり、女性国際戦犯法廷や「慰安婦」問題をめぐる介入的発言、そして、近年、焦眉の懸案事項となりつつある政治の諸問題（天皇制、憲法、国旗・国歌、靖国、日朝関係……）に対する原論的批評まで、哲学的思索に裏打ちされた《他者への応答》が、ポリティクスの火中で、その真価を見せる。声、ジェンダー、証言、記憶、国家、ナショナリティ、歴史、正義、他者……。哲学と政治の交叉するところで、それぞれの案件において、何が真に問題となっているのか──。なし崩し的に「戦時」への針路を辿る現今の政治情勢に抗すべく、ときに論争に応じ、ときに法廷に立ち、状況に積極的に介入した「哲学者・高橋哲哉」の、犀利かつ粘り強い思考と運動の軌跡。哲学の前線──たたかう言葉たちは、ここにある。
目次
Ⅰ

エウリュディケーの声――『ショアー』と性的差異の痕跡
　１　ジェノサイド（genocide）か、ジノサイド（gynocide）か？
　２　絶滅の蜃気楼――ファタ・モルガナ
　３　オルフェウスの政治
　４　死者たちの未来、幽霊の未来

トラウマと歴史――アブラハム・ボンバの沈黙について
　１　はじめに
　２　行動化か、徹底操作か
　３　抵抗、転移、反復強迫
　４　プロセスとしての徹底操作
　５　「全面的支配」の幻想

記憶の回帰と証言の時代――フランスの〈戦争の記憶〉についてのノート
　１　序
　２　ヴィシー・シンドローム
　３　ダブル・スタンダード
　４　アルジェリア・シンドロームへ？


II

「人道に対する罪」をめぐる「法-外」な二つの試み
――南アフリカ「真実和解委員会」と「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷」をめぐって
　１　はじめに
　２　「法」と「赦し」の狭間で――真実和解委員会
　３　「不処罰」の文化への挑戦――女性国際戦犯法廷
　４　証言の可能性と不可能性

何が直前に消されたか――ＮＨＫ「問われる戦時性暴力」改変を考える
　１　問題化の経緯
　２　「修正台本版」の何が消されたか
　３　メディアが問われている

「歴史の他者」が「正義」